รายการ Talking Thailand ประจำวันที่ 26 พฤษภาคม 2563
“อ.วิโรจน์” หนุนสุดตัว หลัง ส.ส.ก้าวไกล จ่อชงประธานสภาฯ ยื่นศาลตีความคุณสมบัติ “ธรรมนัส” ไม่เคลียร์ปมถูกศาลออสเตรเลียตัดสินจำคุก ปมขนยาเสพติด แม้เจ้าตัวยืนยันกลางสภา “มันคือแป้ง”...เอาให้จบ! จะได้พิสูจน์กระบวนการยุติธรรม
แต่ “อ.หญิง” อยากให้มูฟออน...ไปจี้ตรวจสอบปมข้อผิดพลาดอื่น เพราะภาพชัดแล้ว คนรู้แล้วว่าอะไรเป็นอะไร
ร.อ.ธรรมนัส พรหมเผ่า รมช.เกษตรและสหกรณ์ แกนนำพรรคพลังประชารัฐ (พปชร.) กล่าวถึงกระแสข่าวมีกลุ่ม ส.ส. พปชร.บางส่วนในปีกของร.อ.ธรรมนัส เดินทางไปร่วมประชุมรับฟังการติวข้อมูลพ.ร.ก.เงินกู้ 3 ฉบับ ที่สำนักงานเศรษฐกิจการคลัง เพื่อเตรียมรับมือการอภิปราย จนเกิดเสียงวิพากษ์วิจารณ์ว่าเป็นการแสดงพลังของส.ส.ที่สนับสนุนกลุ่มนายอุตมม สาวนายน รมว.คลัง และ หัวหน้าพรรคพปชร. ว่าเป็นเพียงการไปขอข้อมูล และรับฟังข้อมูลเกี่ยวกับพ.ร.ก.เงินกู้ 3 ฉบับ ที่กำลังจะเข้าสภา เพราะส.ส.ทุกคนมีความตั้งใจ อยากสร้างมาตรฐานให้การอภิปรายในสภาผู้แทนราษฎรมีสาระและเกิดประโยชน์ต่อประชาชนอย่างแท้จริง โดยเฉพาะเรื่องข้อมูลรายละเอียดซึ่งถือว่าเป็นเรื่องสำคัญมาก
การเข้าหารือครั้งนี้ไม่เกี่ยวกับการแสดงพลังในเรื่องการเมืองใดๆ ทั้งสิ้น และส.ส.ที่ไปก็ประกอบด้วยส.ส.หลายพรรค อาทิ พรรคพลังท้องถิ่นไทย ก็ไปเข้าร่วมรับฟังเช่นกัน ยืนยันว่าขณะนี้ไม่ใช่เวลาของการเล่นการเมือง เพราะปัญหาของพี่น้องประชาชนกำลังรอการแก้ไข ต้องร่วมมือกัน อยากให้สภาเป็นพื้นที่สร้างสรรค์ในการทำหน้าที่เพื่อประชาชนทุกคน.
ขณะที่ นายณัฐชา บุญไชยอินสวัสดิ์ โฆษกพรรคก้าวไกล เปิดเผยว่า ในวันพรุ่งนี้ (27 พ.ค. 2563 ) เวลา 13.00 น. ส.ส.พรรคก้าวไกลจะยื่นหนังสื่อต่อประธานสภาผู้แทนราษฎร เพื่อขอให้ประธานสภาฯ ส่งหนังสือไปยังศาลรัฐธรรมนูญ เพื่อพิจารณาวินิจฉัยสมาชิกภาพ ของ ร.อ. ธรรมนัส พรหมเผ่า รมช.เกษตรและสหกรณ์ พ้นจาก ส.ส. เนื่องจากอาจมีลักษณะต้องห้าม / มีคดีเกี่ยวข้องกับยาเสพติด และเคยจำคุกในประเทศออสเตรเลีย // และสืบเนื่องจากการอภิปรายไม่ไว้วางใจก่อนปิดประชุมสภาในเดือน ก.พ.ที่ผ่าน
ดังนั้น ในวันพรุ่งนี้เปิดสมัยประชุม พรรคก้าวไกลจึงขอดำเนินการตามกลไกสภาฯ เพื่อถอดถอนบุคคลที่ไม่มีคุณสมบัติเหมาะสม ให้พ้นจากการเป็น ส.ส. และย้ำว่า ร.อ.ธรรมนัส เคยต้องคำพิพากษาอันถึงที่สุดตามกฎหมายว่าด้วยยาเสพติด ในความผิดฐานเป็นผู้ผลิต นำเข้า ส่งออก หรือผู้ค้า เป็นลักษณะต้องห้ามของผู้มีสิทธิสมัครรับเลือกตั้ง ส.ส. ส่งผลให้เป็นผู้มีลักษณะ ต้องห้ามในการดำรงตำแหน่งรัฐมนตรี ด้วย แม้จะอ้างว่า ได้รับการล้างมลทินแล้ว ก็ไม่เป็นเหตุให้การที่เคยต้องคำพิพากษาด้วยฐานความผิดดังกล่าวถูกลบล้างไป ข้ออ้างดังกล่าวฟังไม่ขึ้น
