ไม่พบผลการค้นหา
โพลระบุ คนส่วนใหญ่ 'ไม่พอใจ' การทำงานของ กกต. ทั้งในแง่ของการเตรียมความพร้อมของหีบเลือกตั้งและคูหาเลือกตั้ง ตลอดจนความโปร่งใสของการนับคะแนน บัตรเสียเยอะผิดปกติ และมีบัตรเกินเป็นจำนวนมาก

คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ของไทย เลื่อนการแถลงผลการนับคำแนนเลือกตั้งจากเมื่อวานตอนกลางคืน (24 มี.ค.) เป็นช่วงบ่ายของวันนี้ (25 มี.ค.) โดยไม่แจ้งเหตุผล ขณะที่การจัดการเลือกตั้งก็มีปัญหาเกิดขึ้นในหลายจุด ประชาชนผู้ใช้สิทธิออกมาร้องเรียนถึงความไม่พร้อมของการจัดสถานที่และอุปกรณ์ ตลอดจนความโปร่งใสของการลงคะแนนและการนับคะแนน บางเขตพบว่ามีจำนวนบัตรเกินจำนวนผู้ไปใช้สิทธิ และมีกรณีที่บัตรเลือกตั้งนอกราชอาณาจักรส่งไม่ถึงหน่วยนับคะแนนทันเวลา

ขณะที่โลกออนไลน์ ชาวเน็ตเกือบ 500,000 ราย (ณ เวลา 14.00 น.) แห่ลงชื่อถอดถอน กกต. ผ่าน change.org และ #กกตโป๊ะแตก #โกงเลือกตั้ง62 มีผู้ทวีตข้อความเป็นจำนวนมากจนขึ้นอันดับเทรนด์ยอดนิยมในทวิตเตอร์

เพจวอยซ์ ออนไลน์ จัดทำโพลให้ผู้ชมโหวตความพึงพอใจกับการจัดการเลือกตั้งของ กกต. ทั้งในภาพรวมและในหน่วยเลือกตั้งของตน โดยจากผลโหวตกว่า 21,400 คะแนน มีผู้พึงพอใจกับการทำงานของ กกต. 12 เปอร์เซ็นต์ และไม่พอใจกับการทำงานของ กกต. 88 เปอร์เซ็นต์ และมีคนเข้ามาคอมเมนต์กว่า 240 ความคิดเห็น


หีบบัตรไม่ได้มาตรฐาน คูหาเปิดเผย

ความคิดเห็นส่วนหนึ่งจากผู้ลงคะแนนทางเพจ ระบุความไม่พอใจของการเตรียมการเลือกตั้งของ กกต. ทั้งในเรื่องของอุปกรณ์ หีบบัตรเลือกตั้งที่แต่ละเขตไม่เหมือนกัน บางเขตเป็นกล่องพลาสติกใส บางเขตเป็นหีบเหล็กสีเขียว ขณะที่การจัดคูหาเลือกตั้งบางจุด จัดให้ลงคะแนนในพื้นที่เปิดโล่ง ทำให้ผู้สัญจรไปมาสามารถเห็นความเคลื่อนไหวของผู้ลงคะแนนจากทางด้านหลังได้

ผู้ใช้งานเฟซบุ๊ก อนันต์ โต๊ะยี ระบุความเห็นว่า พอเห็นหีบแล้วรู้สึกภูมิใจ คุ้มค่ามากครับ โปร่งเหมือนพลาสติกเกรดร้าน 20 บาท ฝามีสายรัดไม่ต้องรัดก็ได้ครับ งัดมุมฝาก็แง้มได้ละ

ขณะที่ผู้ใช้งานเฟซบุ๊ก Luxsana Kanpiyapan ระบุว่า พื้นโต๊ะขรุขระ กาแล้วเส้นเป็นหยักๆ ค่ะ เกรงจะโดนเป็นบัตรเสีย

และผู้ใช้งานเฟซบุ๊ก Peera Pan ระบุถึงปัญหาการจัดสถานที่ว่า หน่วยเลือกตั้งที่ รร.อนุบาลลูกหนู เขตบึงกุ่ม 1. ด้านหลังเปิดโล่งไม่มีผ้าใบหน้าเต็นท์มาปิดทึบ ใครเดินผ่านด้านหลังโต๊ะที่กาบัตร เห็นหมด การลงคะแนนไม่เป็นความลับ 2. เจ้าหน้าที่หน่วยไม่ขานชื่อผู้ใช้สิทธิ์ 3. เจ้าหน้าที่หน่วยไม่มีการพิมพ์ลายนิ้วมือผู้ใช้สิทธิ์


จี้ตรวจสอบความโปร่งใสการทำงาน กกต.

ความคิดเห็นอีกส่วนหนึ่ง ไม่พอใจเรื่องความโปร่งใส ทั้งการตั้งเบิกงบ การงดการปั๊มลายนิ้วมือบนบัตร ตลอดจนการทำหน้าที่ของเจ้าหน้าที่คูหา

หลายความเห็นวิจารณ์ไปในทิศทางเดียวกันด้วยว่า รู้สึกว่าการจัดเลือกตั้งของ กกต. ไม่คุ้มกับงบประมาณที่ได้รับ เช่น ความเห็นของผู้ใช้เฟซบุ๊ก Penprapa Plakburanapong ระบุว่า กกต. ทำงานไม่เหมาะสมกับงบประมาณที่ได้รับ. ขาดการประชาสัมพันธ์ที่ดี คนไปเลือกตั้งไม่เข้าใจในการลงคะแนน. จุดด้อยอย่างมากในการทำงาน. เสียดายงบประมาณที่มอบให้ กกต. ทำงานอย่างมาก. ควรพิจารณาอย่างยิ่ง

บางส่วนไม่พอใจกรณีบัตรเสียจำนวนมาก บัตรเกิน และส่งบัตรนอกราชอาณาจักรล่าช้า และเรียกร้องให้ กกต. ออกมาให้คำตอบ

ผู้ใช้เฟซบุ๊ก ณริน สิริ โพสต์ว่า คะแนนเลือกตั้งต่างปร���เทศที่ส่งมาไม่ทัน ยังเข้าใจถ้าเป็นประเทศแอฟริกา แต่นี่ นิวซีแลนด์ ส่งมาไม่ทัน ทุเรศมาก ถึงมีแค่พันกว่าคะแนน แต่ก็เป็นคะแนนที่ประชาชนออกมาเลือกนะคะ

ส่วนผู้ใช้งานเฟซบุ๊ก Nickie Pitikhunphongsa แสดงความคิดเห็นว่า คือบริการประชาชนดี จัดระเบียบในการลงคะแนนดี แต่ตอนนับคะแนน และส่งคะแนนผ่านแอป มีความหละหลวม สับสน มีเรื่องร้องเรียนความไม่ปกติอยู่มาก โดยรวมแล้ว จึงโหวตไม่พอใจครับ พรุ่งนี้ ต้อง เคลียร์ ตัวเลข reconcile กับตัวแทนพรรค ที่เก็บตัวเลขหน้าหน่วย มี human error หรือไม่ในการกรอกแอป rapid report ตัวเลขรวมผู้มาใช้สิทธิดูน้อยผิดสังเกต แต่ตัวเลขที่หน่วยมาก บัตรเสียก็มากผิดสังเกต มีคำถาม และข้อบกพร่องมากมายครับ ดังนั้นต้องเคลียร์กับประชาชนให้ได้ครับ

ด้านผู้ใช้งานเฟซบุ๊ก SDmini Pitapatarakun ระบุถึงประเด็นการทำงานของเจ้าหน้าที่ประจำคูหาว่า ไม่โอเคเลยครับ แทบจะไม่มีการตรวจบัตรประชาชนเลย ถือไว้เป็นพอไม่ขอดู แถมครอบครัวผมไปลงตั้งแต่เช้า ผมไปสายๆปรากฏว่าครอบครัวไม่มีการเซ็นชื่อ พอถามบอกพอดีเมื่อเช้าสมุดมาไม่ทัน กาๆ ไปก่อน มีให้ผมเซ็นชื่อแทนอีกเลยบอกเขาไป เดี่ยวไปเรียกเจ้าตัวมาเซ็นให้ มีงี้ด้วย หน่วยเล็กๆ ยังขนาดนี้

ขณะที่ความเห็นส่วนหนึ่งตั้งข้อสังเกตจากคลิปรายงานข่าวของไทยรัฐทีวี ที่คูหาแถวสนามเป้า จังหวัดกรุงเทพฯ ซึ่งมีทหารเข้าใช้สิทธิ์เป็นจำนวนมาก แต่มีทหารรายอื่นเข้าไปชะโงกดูทหารผู้ใช้สิทธิ์ตอนลงคะแนน ทำให้มีความคิดเห็นที่ไม่พอใจในการกระทำดังกล่าว เกรงว่าการลงคะแนนจะไม่เป็นความลับ จึงเรียกร้องให้ กกต. ออกมาให้คำตอบถึงความโปร่งใส


พอใจการบริการของเจ้าหน้าที่ประจำคูหา

อย่างไรก็ตาม บางส่วนแสดงความคิดเห็นแง่บวก พึงพอใจการให้บริการของคณะกรรมการประจำคูหา ที่ให้คำแนะนำ และอำนวยความสะดวกในการลงคะแนน

ผู้ใช้งานเฟซบุ๊ก Nanzz HuaTo โพสต์ความเห็นว่า ถ้าในภาพรวม ไม่โอนะ แต่..ที่หน่วยเลือกตั้ง เจ้าหน้าที่ดี มันคงแล้วแต่ที่นะ

ส่วนผู้ใช้งานเฟซบุ๊ก ผู้ชาย ในสายหมอก ระบุว่า หน่วยเลือกตั้งอื่นเป็นยังไงผมก็ไม่รู้นะครับ แต่ที่หน่วยเลือกตั้งที่บ้านผม ลาดกระบัง บริการดีมากคับ

ข่าวที่เกี่ยวข้อง: