ศาลอาญา มีคำสั่ง ยกคำร้องขอปล่อยชั่วคราว พริษฐ์ ชิวารักษ์ หรือเพนกวิน แกนนำกลุ่มราษฎร หลังมารดา ยื่นคำร้องขอปล่อยชั่วคราวระหว่างพิจารณาคดีเป็นครั้ง 4 หลังถูกฝากขังในคดีชุมนุมม็อบเฟสช่วงเดือน พ.ย. 2563 และการชุมนุมเมื่อวันที่ 19 ก.ย. 2563 ที่มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ท่าพระจันทร์
ศาลพิเคราะห์แล้วเห็นว่า คดีนี้ ผู้ร้องเคยยื่นคำร้องขอปล่อยชั่วคราวและศาลนี้ได้มีคำสั่งไม่อนุญาตให้ปล่อยชั่วคราว ผู้ร้องอุทธรณ์และศาลอุทธรณ์มีคำสั่งไม่อนุญาตให้ปล่อยชั่วคราว
โดยให้เหตุผล เกรงว่าจำเลยจะไปก่อเหตุร้ายอีกหลังจากนั้นผู้ร้องได้ยื่นคำร้องขอปล่อยชั่วคราวและอุทธรณ์คำสั่งขอปล่อยชั่วคราว อีกหลายครั้ง เห็นว่าการที่ศาลมีคำสั่งไม่อนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวและได้ให้เหตุผลไว้แล้วศาลอุทธรณ์มีคำสั่งยืนตามคําสั่งของศาลชั้นต้น เป็นการยุติว่าคำสั่งไม่อนุญาตให้ปล่อยชั่วคราวของศาลชั้นต้นนั้นถูกต้องแล้ว
แม้กฎหมายจะอนุญาตให้ยื่นคำร้องขอปล่อยตัวชั่วคราวใหม่ได้แต่การยื่นคำร้องขอปล่อยชั่วคราวใหม่ ซึ่งจะมีผลให้ศาลเปลี่ยนแปลงคำสั่งได้นั้นต้องปรากฏว่าเป็นกรณีที่มีพฤติการณ์แห่งคดีได้เปลี่ยนแปลงไป ไม่ว่าในเหตุลักษณะคดี เช่น มีการรวบรวมพยานหลักฐานแล้วปรากฏพยานหลักฐานเพิ่มเติมตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 108 อนุ 2 หรือมีพฤติการณ์เกี่ยวกับจำเลยอันแสดงว่าจำเลยนั้นจะไม่หลบหนีหรือไม่สามารถไปก่อเหตุร้ายอื่นได้ชัดเจนยิ่งขึ้นหากไม่มีข้อเท็จจริงในทางคดีที่เปลี่ยนแปลงไปยังไม่มีเหตุที่ศาลจะเปลี่ยนแปลงคำสั่งเป็นอย่างอื่น
ส่วนที่ผู้ร้องอ้างว่า จำเลยที่ 1 อาจเจ็บป่วยเพราะมีโรคประจำตัวนั้น ขณะนี้ยังไม่ปรากฏข้อเท็จจริงว่าจำเลยที่ 1 มีอาการเจ็บป่วยจนถึงขนาดไม่สามารถรักษาพยาบาลภายในเรือนจำได้
ส่วนที่จำเลยที่ 1 เป็นนักศึกษานั้นมีเพียงเหตุผลให้คาดคะเนได้ว่าจะไม่สะดวกในการศึกษาเล่าเรียนทั้งหมดยังไม่มีข้อเท็จจริงชัดเจนว่าจะกระทบต่อการเรียนของจำเลยที่ 1 อย่างชัดเจนร้ายแรงอย่างไร
ส่วนการดูแลครอบครัวและการประกอบอาชีพของจำเลยอื่นก็เป็นเหตุความขัดข้องทั่วไปของบุคคล ซึ่งต้องคดียังไม่มีข้อเท็จจริงเป็นรูปธรรมว่าจำเลยทั้งหมดได้รับความเสียหายเป็นพิเศษจนถึงขนาดที่จะมีผลเพราะให้เปลี่ยนแปลงคำสั่งเดิม
ด้วยเหตุนี้จึงไม่มีเหตุที่จะเปลี่ยนแปลงคำสั่งเดิมที่ศาลสั่งไว้โดยชอบแล้วให้ยกคำร้อง
สุรีรัตน์ ชิวารักษ์ มารดาของ พริษฐ์ ชิวารักษ์ เปิดเผยหลังยื่นประกันตัวตัวนายพริษฐ์ ครั้งที่ 4 วันนี้ว่า ภายหลังศาลพิจารณานานกว่า 4 ชม. ศาลยังคงยืนยันคำสั่งเดิมไม่อนุญาตให้ประกันตัวหรือปล่อยตัวชั่วคราว เพนกวิน โดยให้เหตุผลว่ายังไม่เห็นความจำเป็นในการเปลี่ยนแปลงคำสั่งเดิม จึงยกคำร้องออกไป
อย่างไรก็ตาม ตนยังเชื่อมั่นในกระบวนการยุติธรรมว่ายังมีความเป็นธรรมอยู่ จึงจะปรึกษากับทางทนายความถึงแนวทางในการดำเนินการครั้งต่อไป
ทั้งนี้ ในฐานะแม่ขอยืนยันการยื่นขอประกันตัวครั้งมีความสำคัญต่ออนาคตของเพนกวินโดยเฉพาะเรื่องการศึกษา เนื่องจากขณะนี้เพนกวินยังมีวิชาเรียนที่ค้างอยู่อีก 1 วิชา และเทอมนี้มหาวิทยาลัยก็จะเปิดสอนเป็นครั้งสุดท้ายสำหรับนักศึกษาที่ยังตกค้าง ซึ่งหลังหมดเทอมนี้ วิชานี้ก็จะถูกยกเลิกไปไม่มีการเรียนการสอนอีก ดังนั้นหากเพนกวินได้รับการปล่อยตัวก็จะทำให้เรียนจบหลักสูตร
ส่วนกรณีของแกนนำคนอื่นๆ ก็เช่นเดียวกันศาลได้ยกคำร้องไม่อนุญาตให้ประกันและยืนยันคำสั่งเดิม
ข่าวที่เกี่ยวข้อง :