ไม่พบผลการค้นหา
'ทนาย' ยัน 'ศักดิ์สยาม' พ้นจากหุ้นส่วน หจก.บุรีเจริญคอนสตรัคชั่น 6 ก.พ.61 ก่อนเลือกตั้งปี 62 ชี้ 'ปกรณ์วุฒิ' เข้าใจคลาดเคลื่อนหลังปูดปมหนี้ 38 ล้าน เป็นของ 'หุ้นส่วนใหม่' 2 ราย พร้อมแจงส่งเอกสาร กว่า 1,500 หน้า ถึง 'ศาล รธน.-ป.ป.ช.'

วันที่ 26 ก.ค. ที่ทำการพรรคภูมิใจไทย (ภท.) ตฤณ แก่นหิรัญ ทนายความในคดีข้อกล่าวหาเรื่องการยื่นบัญชีทรัทย์สิน ของ ศักดิ์สยาม ชิดชอบ เลขาธิการพรรคภูมิใจไทย แถลงข่าวชี้แจงถึงกรณีที่ ปกรณ์วุฒิ อุดมพิพัฒน์สกุล ส.ส.บัญชีรายชื่อ พรรคก้าวไกล (ก.ก.) แถลงข่าวเมื่อวันที่ 25 ก.ค. ที่ผ่านมา ระบุว่า ศักดิ์สยาม ยังคงมีหนี้กับห้างหุ้นส่วนจำกัด (หจก.) บุรีเจริญคอนสตรัคชั่น จำนวน 38 ล้านบาท และมิได้ยื่นบัญชีทรัพย์สินและหนี้สินต่อ ป.ป.ช. นั้น 

ตนในฐานะฝ่ายกฎหมาย ขอชี้แจ้งข้อเท็จจริงว่า การแถลงข่าวของ ปกรณ์วุฒิ เพื่อให้ประชาชนเข้าใจว่า ศักดิ์สยาม ยังคงเป็นเจ้าของกิจการใน หจก. บุรีเจริญคอนสตรัคชั่นและปกปิดบัญชีทรัพย์สินและหนี้สินนั้น เป็นความเท็จทั้งสิ้น ความจริงคือ ปกรณ์วุฒิ ทราบดีว่า ศักดิ์สยาม ได้จำหน่ายจ่ายโอนหุ้นใน หจก. บุรีเจริญคอนสตรัคชั่นและขาดจากการเป็นหุ้นส่วนผู้จัดการของ หจก. ดังกล่าวตั้งแต่วันที่ 6 ก.พ.61 ปรากฎตามหนังสือรับรองและสำเนาคำร้องขอจดทะเบียนห้างหุ้นส่วน ของห้างหุ้นส่วนจำกัดบุรีเจริญคอนสตรัคชั่น ลงวันที่ 6 ก.พ. 61 ซึ่งเป็นเอกสารที่ ปกรณ์วุฒิ นำส่งต่อศาลรัฐธรรมนูญด้วยตนเอง 

ตฤณ กล่าวต่อว่า ดังนั้นหนี้จำนวน 38 ล้านบาท ที่ปรากฏในเอกสารงบการเงินของ หจก.บุรีเจริญคอนสตรัคชั่น ประจำปี 2562 นั้น ย่อมหมายถึงบุคคลที่มีชื่อเป็นหุ้นส่วนผู้จัดการของ หจก.บุรีเจริญ คอนสตรัคชั่นในขณะนั้นซึ่งไม่ใช่ ศักดิ์สยาม ดังนั้น ศักดิ์สยาม จึงไม่มีหน้าที่ ต้องยื่นบัญชีทรัพย์สินและหนี้สินในหนี้เงินจำนวนดังกล่าวต่อ ป.ป.ช. แต่อย่างใด เนื่องจากในขณะที่ ปกรณ์วุฒิ แถลงข่าวนั้น ปกรณ์วุฒิได้ยอมรับข้อเท็จจริงว่า สิ่งที่ตนได้แถลงข่าวนั้นเป็นเพียงข้อสันนิษฐานของตนเท่านั้น จึงเป็นการยืนยันในข้อเท็จจริงที่ไม่มีอยู่จริงและขัดแย้งต่อพยานหลักฐานที่ปรากฏในสำนวนคดีทั้งของในศาลรัฐธรรมนูญ และ ป.ป.ช.

ตฤณ กล่าวต่อว่า ส่วนหนี้จำนวน 38 ล้านที่ปกรณ์วุฒิ อ้างนั้นเป็นการคลาดเคลื่อน ไม่ใช่นิติกรรมอำพราง เพราะ เกิดขึ้นในปี62 ซึ่ง ศักดิ์สยามไม่มีส่วนเกี่ยวข้องแล้ว ซึ้งในขณะนั้นหุ้นส่วนผู้จัดการของ หจก.ดังกล่าวมี 2คน ซึ่งตนไม่สามารถเปิดเผยรายชื่อได้เพราะเป็นข้อมูลส่วนบุคคล ส่วนจะเป็นหนี้ของใครต้องไปสอบถามกันเอาเอง 

เมื่อถามว่า ขณะนี้ได้ชี้แจงต่อศาลรัฐธรรมนูญและ ป.ป.ช. อย่างไรบ้าง ตฤณ กล่าวว่า ได้ชี้แจงครบถ้วนทุกประเด็นผ่านเอกสารจำนวนไม่ต่ำกว่า 1,500 หน้า อีกทั้งเป็นเอกสารมหาชน ที่สามารถตรวจสอบได้