การเมือง
'วิษณุ' โยนถามกรมบังคับคดี ปมยึดทรัพย์ 'ยิ่งลักษณ์'
นายวิษณุ เครืองาม รองนายกรัฐมนตรีฝ่ายกฎหมาย ปฏิเสธที่จะให้ความเห็นกรณีที่พรรคอนาคตใหม่เตรียมลงมติขับ 4 ส.ส. เขตของพรรคพ้นจากการเป็นสมาชิกพรรค จนจะทำให้กระทบต่อสัดส่วน ส.ส.บัญชีรายชื่อของพรรคการเมืองนั้นๆ หรือไม่ โดยระบุเพียงว่า "ขอให้ไปสอบถามจาก กกต."
ส่วนกรณีที่นางสาวยิ่งลักษณ์ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก กล่าวหาพล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรี ในฐานะอดีตหัวหน้า คสช. ใช้มาตรา 44 รังแก ถูกยึดทรัพย์ขายทอดตลาดนั้น นายวิษณุ ได้ปฏิเสธที่จะชี้แจงเช่นเดียวกัน โดยระบุเพียงว่า "ให้ไปสอบถามจากกรมบังคับคดี"
"โบว์" แนะแก้ รธน.ตรวจสอบอำนาจ 'มาเฟีย'
ด้าน นางสาวณัฏฐา มหัทธนา หรือ โบว์ นักกิจกรรมทางการเมือง โพสต์เฟซบุ๊กแสดงความคิดเห็นว่า ได้อ่านข้อความของอดีตนายกฯ ยิ่งลักษณ์แล้ว ก็สะท้อนใจกับความล่มสลายของนิติรัฐจากรัฐธรรมนูญฉบับ คสช.
ความอยุติธรรมไม่ว่าเกิดกับใครก็เจ็บปวดทั้งนั้น มันคือมีดที่ทิ่มแทงหัวใจที่มีขนาดเท่ากันของมนุษย์ทุกคน และเมื่อเราไม่สามารถหยุดมันได้เมื่อเกิดกับคนหนึ่งคน มันก็จะลุกลามถึงคนต่อๆ ไป อย่างที่เห็นกันตลอดเวลาที่ผ่านมา
คำสั่งที่ใช้กับกรณีของอดีตนายกฯ จนเกิดการเอาทรัพย์สินขายทอดตลาดก่อนคดีจะมีคำพิพากษาถึงที่สุดนั้น คือคำสั่งหัวหน้าคสช. ที่ 56/2559 ส่วนที่บอกว่า“เมื่อได้มีคําสั่งทางปกครองของหน่วยงานของรัฐหรือคําสั่งหรือคําพิพากษาของศาล แล้วแต่กรณี ให้มีการบังคับทางปกครองต่อผู้ต้องรับผิดตามโครงการรับจํานําข้าวเปลือกของรัฐ ตั้งแต่ ปีการผลิต ๒๕๔๘/๒๕๔๙ จนถึงปีการผลิต ๒๕๕๖/๒๕๕๗ ...ให้กรมบังคับคดีมีอํานาจหน้าที่ในการใช้มาตรการบังคับทางปกครอง ตามกฎหมาย ว่าด้วยวิธีปฏิบัติราชการทางปกครอง เพื่อบังคับการให้เป็นไปตามคําส่ังหรือคําพิพากษาดังกล่าว และให้ได้รับ ความคุ้มครองตามข้อ ๑ วรรคสอง (ในกรณีที่บุคคลตามวรรคหนึ่งได้กระทําการไปตามอํานาจหน้าที่โดยสุจริต ไม่เลือกปฏิบัติ และไม่เกินสมควรแก่เหตุหรือไม่เกินกว่ากรณีจําเป็น ย่อมได้รับความคุ้มครองและไม่ต้องรับผิดทางแพ่ง ทางอาญา หรือทางวินัย ..) ด้วย”
มันคือการเปิดทางให้เจ้าหน้าที่ใช้อำนาจอย่างเร่งรัดได้โดยไม่ต้องหวั่นเกรงจะผิดพลาด ด้วยจะไม่ต้องมีความรับผิดชอบทางกฎหมายตามปกติ เป็นลักษณะเดียวกับคำสั่งที่ให้อำนาจ กสทช.ปิดสื่อ คำสั่งที่ถูกรัฐธรรมนูญรับรองให้เป็นกฎหมายเช่นนี้เพิ่มความเสี่ยงจากการถูกละเมิดให้พลเมือง
และคำสั่งที่ออกโดยอาศัยอำนาจตาม ม.44 เหล่านี้ทั้งหมดหลายร้อยฉบับ ได้รับการรับรองในรัฐธรรมนูญ60 มาตราสุดท้าย ให้เป็นกฎหมายที่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญตลอดไป
ใช่แล้ว .. คำสั่งของคน 1 คน ที่ยึดอำนาจมา สามารถเป็นกฎหมายบังคับใช้กับคนทั้งประเทศต่อไป โดยผู้ออกคำสั่งลอยตัวเหนือกฎหมาย
นางสาวณัฏฐา ระบุด้วยว่า สิ่งที่เป็นข่าวในวันนี้คือ 1 คำสั่ง ที่มีผลเป็นการลงโทษล่วงหน้าต่ออดีตนายก จนต้องออกมากล่าวว่า “การนำเอาข้ออ้างของมาตรา 44 มาอยู่เหนือคำพิพากษาของศาล นอกจากไม่ควรจะเกิดขึ้นกับใครแล้ว ยังไม่ถูกต้องตามกฎหมาย ผลกระทบของการใช้มาตรา 44 ให้มีอำนาจเหนือรัฏฐาธิปัตย์ ถือเป็นการทำลายสิทธิเสรีภาพขั้นพื้นฐานของประชาชนในระบอบประชาธิปไตยอีกด้วย”
นอกจากนี้ ยังมีคำสั่งอีกมากมายที่ละเมิดสิทธิเสรีภาพประชาชน อย่างคำสั่งทวงคืนผืนป่า ที่ทำให้ชาวบ้านที่เคยทำกินอยู่ในพื้นที่ป่าไม้ต้องถูกจำคุกแล้วเป็นจำนวนมาก โดยไม่ต้องมีที่เป็นพันไร่ คำสั่งควบคุมสื่อ คำสั่งที่ให้อำนาจทหารควบคุมตัวประชาชน คำสั่งยกเลิกผังเมือง หรือคำสั่งปิดเหมืองที่ทำให้รัฐถูกต่างชาติฟ้องเรียกค่าเสียหายนับหมื่นล้าน ฯลฯ
"หากอยากให้อำนาจมาเฟียแบบนี้ถูกตรวจสอบได้ หนทางเดียวคือการแก้รัฐธรรมนูญ" นางสาวณัฏฐา ระบุ
ข่าวที่เกี่ยวข้อง :
