ไม่พบผลการค้นหา
'ดร.เอ้' สุชัชวีร์ ระบุในฐานะอดีตนายกสภาวิศวกร กรณีเหตุเครนถนนพระราม 2 หน้าโรงแรมปารีส ส่งผลให้มีรถยนต์ถูกทับ และคาดว่ามีผู้บาดเจ็บ–เสียชีวิต คือ 'ความอับอายของประเทศ'

วันนี้ (15 มกราคม 2569) 'ดร.เอ้' สุชัชวีร์ สุวรรณสวัสดิ์ แคนดิเดตนายกฯ พรรคไทยก้าวใหม่ ในฐานะอดีตนายกสภาวิศวกร และอดีตนายกวิศวกรรมสถานแห่งประเทศไทยในพระบรมราชูปถัมภ์ ให้สัมภาษณ์กรณีเหตุเครนถล่มบริเวณถนน ถนนพระราม 2 หน้าโรงแรมปารีส ส่งผลให้มีรถยนต์ถูกทับ และคาดว่ามีผู้บาดเจ็บ–เสียชีวิต

ทันทีที่ทราบข่าว ดร.เอ้ กล่าวด้วยความตกใจว่า "เหตุเกิดวันนี้หรือ… เห้ย นี่ประเทศไทย" พร้อมตั้งข้อสังเกตว่า เครนที่ถล่มมีลักษณะเดียวกันกับเหตุเครนถล่มที่ อ.สีคิ้ว จ.นครราชสีมา โดยเป็นเครนแบบเหล็กถัก ซึ่งมีความแข็งแรงน้อยกว่าเครนเหล็กตันที่นิยมใช้ในต่างประเทศ จึงตั้งคำถามอย่างตรงไปตรงมาว่า "นี่คือการย้อมแมวขายหรือไม่"

ดร.เอ้ อธิบายว่า เครนเหล็กตันมีราคาแพงกว่า แต่มีความมั่นคงสูง โอกาสเคลื่อนตัวหรือพังทลายต่ำกว่า ขณะที่การเลือกใช้เครนเหล็กถักที่อ่อนแอกว่า เป็นการลดต้นทุนโดยแลกกับความเสี่ยงชีวิตประชาชน ซึ่งสะท้อนถึง ปัญหามาตรฐานความปลอดภัยที่หละหลวม

ในฐานะวิศวกรและประชาชน ดร.เอ้ ระบุว่า ได้เรียกร้องเรื่องนี้มาตั้งแต่ก่อนเข้าสู่การเมือง เพราะประเทศไทยมีปัญหา "เกาหลังกันเอง ลูบหน้าปะจมูก" ไม่มี เจ้าภาพด้านความปลอดภัยสาธารณะ อย่างแท้จริง พร้อมย้ำว่า "เจ้าภาพต้องออกมาพูด เพราะเป็นผู้ที่มีข้อมูลละเอียดที่สุด"

โดยยกตัวอย่างเหตุเครนถล่มทับรถไฟที่ อำเภอสีคิ้ว ซึ่งขณะนี้ หลักฐานสำคัญกลับหายไปแล้ว ดร.เอ้ ยังตั้งข้อสังเกตถึงความเป็นไปได้ว่า เครนอาจอยู่ในช่วงหมดอายุการใช้งาน หรือเสื่อมคุณภาพตั้งแต่ต้น หากเป็นอุปกรณ์ไร้คุณภาพและถูกใช้อย่างแพร่หลายในประเทศ นั่นคือ จุดอันตรายที่สุด แต่คำถามของสังคมกลับไม่เคยได้รับคำตอบ ตั้งแต่กรณีสะพานลาดกระบัง ถนนพระราม 2 จนถึงตึก สตง.

"ประเด็นวันนี้ไม่ใช่เรื่องวิศวกรรม เพราะงานลักษณะนี้ควรปลอดภัย 100% ประเทศไทยก่อสร้างมาเป็นร้อยกิโลเมตร ขณะที่ต่างประเทศทำมาเป็นหมื่นกิโลเมตร"

คำถามสำคัญจึงไม่ใช่ เกิดอะไรขึ้น แต่คือ ประชาชนจะได้คำตอบเมื่อไร และใครจะเป็นผู้ให้คำตอบ

ในประเทศที่พัฒนาแล้ว คำตอบต้องมาจาก คณะกรรมการกลางด้านความปลอดภัยสาธารณะ ภายใต้กฎหมายเฉพาะ ที่เป็นอิสระ มีความเชี่ยวชาญ และต้องลงนามรับรองว่า ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับผู้รับเหมา เพื่อรวบรวมพยานหลักฐานอย่างรัดกุม และสามารถนำไปสู่การฟ้องร้องเอาผิดได้จริง

"ถ้าเราไม่ฟ้อง สุดท้ายทุกอย่างก็ลอยนวล เหตุเครนทับรถไฟที่สีคิ้ว หลักฐานไม่มี นี่คือความชอกช้ำ เหตุการณ์แบบนี้เกิดซ้ำแล้วซ้ำอีก ตายแล้วตายอีก ครั้งนี้หนักมาก และเป็นความอับอายของประเทศ ที่ไม่ควรเกิดขึ้น"

พรรคไทยก้าวใหม่ ยืนยัน ประเทศไทยต้องมีเจ้าภาพด้านความปลอดภัยที่แท้จริง ต้องมีกฎหมาย ต้องมีความรับผิด และต้องไม่มีใครลอยนวลบนความสูญเสียของประชาชน

ที่มา : พรรคไทยก้าวใหม่