ทบทวนความเป็นมาและวิพากษ์ความเป็นไป ศาลรัฐธรรมนูญ
Coffee with : สุธาชัย ยิ้มประเสริฐ และ สุขุม เลาหพูนรังษี
การเมืองกับดอกเบี้ย ทำไมพูดคุยกันไม่รู้เรื่อง
Coffee with : สุดา รังกุพันธ์ และวาด ระวี
อย่าตกขบวนรถไฟ เส้นทางสายไหมความเร็วสูง
มีช่องทางเอาคืนองค์กรอิสระ แต่ที่ผ่านมาไม่รู้จักเอา
Coffee with : พล.อ.สนธิ บุญยรัตกลิน
เสื้อแดงม็อบศาล ระวังสื่อม็อบเสื้อแดง
วาทกรรม คนดี ศรีสังคม
'นพดล' เปิดใจหลังคำตัดสินศาลโลก 'ไทยได้ประโยชน์'
ใช้ภาพชัชชาติสร้างมูลค่าเพิ่มรัฐบาล
Wake Up Thailand COFFEE WITH : จาตุรนต์ ฉายแสง
ความหวังกีฬาว่ายน้ำไทยในซีเกมส์
รัฐบุคคล แถลงข่าวรัฐประหาร
อารยะขัดขืน หรือ อารยะขัดขา
ไล่ยิงลักษณ์ไม่ได้ เลยหาเรื่องไล่คนอื่นแทน
Coffee with : อ.ปวิน ชัชวาลพงศ์พันธ์
ไทยเข้มแข็ง 2020 เซินเจิ้น โมเดล
ตลกคณะใหม่..คณะรัฐบุคคล
มาตรา 190 ยังคงต้องรักษาไว้
วิเคราะห์ผลการตัดสินศาลรัฐธรรมนูญ
Nov 20, 2013 01:56
รายการ Wake up Thailand ประจำวันที่ 20 พฤศจิกายน 2556 ตอนที่ 2
วิเคราะห์ผลการตัดสินศาลรัฐธรรมนูญ กับ ศ.ดร.นันทวัฒน์ บรมานันท์ คณบดีคณะนิติศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย
การทำหน้าที่ของ ศาลรัฐธรรมนูญ ตอนนี้เหมือนโดดเข้าขี่หลังเสือ หลังรับคำร้องตาม รัฐธรรมนูญ มาตรา 68 เมื่อถึงจุดเดือดของประเทศ การเมืองทั้งสองฝ่ายมีความเห็นต่าง เผือกร้อนอยู่ในมือศาลรัฐธรรมนูญ ที่กำลังชี้ชะตาประเทศไทย
